Cina: Stimulus Moneter US$1,1 Triliun, Temu & Shein vs Tarif De Minimis Amerika Serikat & Aliansi Toko Anti-TikTok YouTube & Shopee dengan Jianggan Li- E485

· Podcast Episodes Indonesian,VC and Angels,China,Southeast Asia,USA

 

Jianggan Li, Pendiri & CEO Momentum Works, dan Jeremy Au berdiskusi:

1. Stimulus Moneter senilai US$1,1 Triliun: Jianggan dan Jeremy membahas langkah-langkah moneter Tiongkok baru-baru ini (setara dengan 6% dari PDB nominal) yang meningkatkan kepercayaan konsumen dan menstabilkan pasar perumahan dan saham. Politbiro meluncurkan pinjaman sebesar $114 miliar untuk mendukung pembelian kembali saham oleh para manajer aset dan perusahaan asuransi, menurunkan tingkat suku bunga kebijakan sebesar 0,2% dan mengurangi suku bunga hipotek sebesar 0,5%. Mereka berspekulasi bahwa stimulus fiskal, termasuk program-program voucher konsumsi yang lebih luas seperti inisiatif senilai $72 juta di Shanghai, kemungkinan akan menyusul. Upaya-upaya ini dimaksudkan untuk menstabilkan pasar real estat Tiongkok dan memulihkan kepercayaan setelah periode perlambatan ekonomi yang berkepanjangan.

2. Temu & Shein vs Tarif De Minimis Amerika Serikat: Mereka berfokus pada aturan de minimis, yang saat ini memungkinkan impor di bawah $800 untuk masuk ke AS tanpa tarif. Jianggan menjelaskan bagaimana platform China seperti Temu (Pinduoduo) dan Shein telah mengambil keuntungan dari celah ini dengan mengirimkan barang-barang kecil langsung ke konsumen Amerika. Upaya pemerintahan Biden untuk menutup celah ini akan merugikan konsumen Amerika yang berpenghasilan rendah, mengurangi tunjangan kesejahteraan sebesar $12-14 miliar USD. Eksportir China, terutama yang lebih kecil, juga mungkin menghadapi tantangan, meskipun platform besar beradaptasi dengan meningkatkan inventaris yang disimpan di AS untuk mengurangi tarif baru ini.

3. Aliansi Anti-TikTok Shop YouTube & Shopee: Mereka membahas pengaruh China yang semakin besar terhadap perdagangan lintas batas Asia Tenggara, dengan Vietnam yang muncul sebagai pusat utama bagi perusahaan-perusahaan China. Gudang-gudang di sepanjang perbatasan Vietnam-Tiongkok memfasilitasi penjualan live-stream langsung ke konsumen Vietnam. Selain itu, percakapan tersebut juga membahas kemitraan YouTube dengan Shopee, yang dipandang sebagai langkah strategis untuk melawan TikTok Shop. Kemitraan ini diharapkan dapat meluas ke seluruh Asia Tenggara, dengan Indonesia yang diposisikan sebagai medan pertempuran yang penting dalam ruang e-commerce.

Jeremy dan Jianggan juga menyinggung topik-topik lain yang relevan, termasuk dampak penurunan suku bunga AS di pasar global, peran Yuan Tiongkok dalam daya saing ekspor, dan strategi Vietnam dalam menavigasi persaingan AS-Tiongkok.

Lakukan pemodelan karbon prediktif dan banyak lagi menggunakan AI dengan Nika.eco, sponsor buletin bulan ini!

Pernahkah Anda bertanya-tanya bagaimana pemerintah memutuskan di mana lokasi menara telekomunikasi, rumah sakit, dan panti jompo yang paling strategis? Atau mungkin bagaimana perusahaan asuransi menentukan harga premi berdasarkan kenaikan permukaan air laut dan risiko iklim lainnya? Lebih dari sebelumnya di era pembelajaran mesin ini, keputusan-keputusan penting tersebut saat ini didukung oleh model geospasial besar yang dilatih dengan jutaan titik data spasial. Namun, lingkungan komputasi seperti itu bisa sangat kompleks, mahal, dan membosankan untuk disiapkan. Nika.eco menawarkan solusi DevOps yang secara signifikan menghemat biaya dan waktu dengan memungkinkan para peneliti dan ilmuwan data untuk membuat lingkungan pembelajaran mesin geospasial yang dioptimalkan hanya dengan satu klik. Hubungi info@nika.eco jika Anda seorang ilmuwan data geospasial atau peneliti iklim yang tertarik untuk bermitra dalam proyek percontohan atau penelitian.

(01:07) Jeremy Au:

Selamat pagi.

(01:09) Jianggan Li:

Selamat pagi berbicara dari Singapura untuk pertama kalinya sejak beberapa waktu

(01:12) Jeremy Au:

Ya, saya tahu ini adalah minggu yang sibuk dengan konferensi pengembalian super dan semuanya. Banyak berita besar yang terjadi di Tiongkok.

(01:17) Jeremy Au:

Jadi saya pikir berita besar yang muncul adalah adanya stimulus bank sentral yang besar dari Tiongkok.

(01:21) Jianggan Li:

Bukan hanya bank sentral. Itu hanya sedikit dari semuanya. Saya menonton film tadi malam dan telepon saya terus berbunyi tentang semua ini seperti kebijakan-kebijakan baru yang telah diluncurkan dan jika Anda mengikuti pasar saham di Cina dan Hong Kong, dua hari terakhir ini adalah sebuah pesta besar, bukan?

Jadi saya pikir Hong Kong, Hong Kong memiliki indeks yang naik 4,16% kemarin. Jadi itu adalah sesuatu yang sudah lama tidak dilihat orang. Dan saya sebenarnya sedang berbicara kepada Anda, karena minggu ini adalah SuperReturn. Banyak investor yang berada di kota ini dan saya berbicara dengan seseorang yang kehilangan ratusan juta di pasar sekunder di Hong Kong selama tahun lalu. Kemarin Anda mengatakan, akhirnya, saya merasa tidak terlalu buruk tentang diri saya sendiri.

( Jeremy Au:

Ya. rasanya seolah-olah Politbiro memiliki, saya pikir keengganan atau tidak ingin melakukan stimulus untuk sementara waktu karena saya pikir ada banyak ekonom internasional yang standar dan ortodoks yang mengatakan bahwa stimulus seharusnya diberikan lebih awal. Gelembung real estat telah meletus, namun oke, kita perlu melakukan transisi ekonomi, karena hilangnya kepercayaan konsumen. Dan kami telah membicarakannya di episode podcast terakhir kami. Menurut Anda, apa yang telah berubah sehingga mereka benar-benar mengeluarkan stimulus?

(02:19) Jianggan Li:

Saya pikir banyak orang percaya, mungkin termasuk saya, percaya bahwa semua kebijakan ini telah dipersiapkan, telah diperdebatkan berulang kali. Dan jika Anda tahu bagaimana Partai Komunis dan jika Anda tahu bagaimana pemerintah Tiongkok mengambil keputusan, mereka membutuhkan waktu yang lama untuk menilai semua skenario sebelum mereka mengambil keputusan. Itu tidak selalu menjamin bahwa mereka selalu membuat keputusan yang optimal, tetapi keputusan apa pun yang keluar mungkin telah melalui banyak pemikiran. spekulasi kami adalah bahwa kebijakan ini telah menjadi semacam baki untuk waktu yang lama. Mereka hanya menunggu waktu yang tepat untuk melakukannya.

Jika Anda melihat waktu, beberapa hal telah terjadi. Suku bunga AS, akhirnya mulai turun dan saya pikir, dan banyak orang percaya bahwa ini adalah pemicu utama, bagi mereka untuk mengatakan bahwa, oke, sekarang, kita memasuki fase baru. Siklus yang memikat merah dan mungkin inilah saatnya untuk meluncurkan beberapa stimulus dan orang-orang menduga mereka masih memiliki banyak amunisi lain di peti perang.

Saya pikir inilah yang telah dispekulasikan oleh orang-orang untuk sementara waktu, apakah hal-hal lain akan dirilis atau diluncurkan dalam beberapa minggu ke depan, beberapa bulan ke depan, saya pikir itu tergantung. Jadi mari kita lihat bagaimana pasar akan bereaksi selama beberapa hari ke depan, karena tentu saja Anda memiliki euforia dan kegembiraan yang besar, tetapi setelah itu orang akan mulai merenung dan bertaruh tentang apa yang mungkin terjadi di masa depan.

(03:26) Jeremy Au:

Saya rasa beberapa angka yang kita lihat di sini adalah bahwa mereka mengumumkan sebuah kolam pinjaman senilai $114 miliar untuk membantu orang-orang membeli lebih banyak saham dari manajer aset, perusahaan asuransi, dan pialang serta membantu perusahaan-perusahaan untuk melakukan pembelian kembali saham. Saya pikir itu mengejutkan karena itu, maksud saya, stimulus lain, seperti, Anda tahu, tapi yang ini seperti, Anda memberikan kolam pinjaman untuk membantu para pemodal, penyedia modal melakukan pembelian kembali saham, setidaknya terasa berbeda bagi saya.

(03:47) Jianggan Li:

Saya rasa kita sudah bicara tentu saja, Cina adalah negara yang luas, bukan? Jadi akan ada banyak orang yang, hingga setengah dari populasi yang masih tinggal di daerah pedesaan, tetapi jika Anda melihat orang-orang di daerah perkotaan kelas menengah ke atas, tahun lalu konsumsi telah mengalami penurunan yang besar. Anda mungkin bisa melihat ada beberapa alasan untuk itu. Pertama adalah harga properti. Maksud saya, hampir setiap orang memiliki setidaknya satu properti di Cina dan hampir semua properti memiliki leverage, yang berarti bahwa jika harga properti merosot dan Anda mendapatkan dampak yang tidak proporsional terhadap kekayaan pribadi Anda.

Saya rasa hal yang sama juga terjadi pada pasar saham, bukan? Banyak orang akan membeli saham secara langsung atau melalui berbagai jenis dana untuk mendapatkan eksposur ke pasar saham. Dan hal itu tidak baik selama beberapa tahun terakhir. Jadi kita menggabungkan beberapa hal ini dan orang-orang memiliki ketidakpastian tentang masa depan, bukan? Saya berbicara dengan teman sekelas MBA saya dalam sebuah reuni di Xi'an dua minggu yang lalu dan sentimen yang umum adalah, oh saya tidak tahu apa yang akan terjadi pada kepemilikan saham saya, yang sekarang sangat tertekan. Saya memiliki cicilan rumah yang harus dibayar dan sekarang harga rumah tersebut berada di bawah harga yang saya beli beberapa tahun yang lalu. Jadi tentu saja, dalam keadaan seperti itu, saya tidak akan berbelanja. Saya akan menukar tas Christian Dior saya dengan tas Chachi. Saya akan menukar Starbucks dengan Luckin. Dan sekarang banyak orang yang suka minum kopi gratis dari kantor. Jadi mereka membutuhkan sesuatu untuk meningkatkan semangat mereka, meningkatkan kepercayaan diri mereka.

( Jeremy Au:

Jadi, mereka juga menurunkan suku bunga untuk meningkatkan paket stimulus. Saya pikir mereka juga membuat janji-janji. Saya rasa ada pernyataan yang mengatakan bahwa harga rumah akan pulih, dan itu adalah pernyataan yang menarik. Jelas, belum ada banyak dukungan untuk pasar perumahan secara khusus, yang merupakan hal yang banyak menimbulkan tekanan akhir-akhir ini, bukan?

(05:16) Jianggan Li:

Saya pikir perumahan, pasar properti telah menjadi arah kebijakan utama selama beberapa tahun. Dari sebelum pandemi, mereka memiliki kebijakan yang mengatakan bahwa real estat, apartemen, untuk tempat tinggal dan bukan instrumen keuangan. Jadi, pada saat itu, mereka mencoba untuk mengatasi masalah bahwa ada begitu banyak spekulasi. Maksud saya, ingatlah, setiap kali ada kebijakan baru mengenai area tertentu, orang-orang dari seluruh negeri berbondong-bondong datang ke sana untuk membeli properti. Hal ini menunjukkan adanya gelembung di bidang properti, namun juga kurangnya peluang investasi di bidang lain. Di suatu negara, jika Anda melihat apa yang keluar minggu ini, saya pikir istilahnya sangat berbeda. Benar? Maksud saya, jadi, jadi minggu lalu, beberapa iterasi kebijakan terakhir adalah tentang, maksud saya, bagaimana Anda mengelola pasar properti? Maksud saya, seperti bahasa yang samar-samar, bukan? Tapi kali ini sangat spesifik dengan mengatakan bahwa, oke, tidak boleh jatuh lagi.

Jadi, tidak dikatakan bahwa Anda akan mendukung harga untuk naik, tetapi sangat eksplisit untuk mengatakan bahwa harga publik tidak boleh turun lagi. Jadi, begitu itu menjadi dokumen dari Politbiro, saya pikir tingkat eksekusinya akan berbeda.

(06:09) Jeremy Au:

Ketika Anda mengatakan tingkat eksekusinya berbeda, itu berarti akan lebih baik, akan lebih kuat, akan hampir sama. Apa maksudnya berbeda?

(06:14) Jianggan Li:

Saya pikir secara keseluruhan, maksud saya, pejabatnya akan menanggapinya dengan lebih serius karena itu hampir menjadi target, tapi tentu saja, sekali lagi, pertanyaannya adalah bagaimana eksekusi di tingkat lokal? Dan terutama pemerintah daerah yang sekarang memiliki banyak utang dan memiliki banyak masalah yang harus dihadapi.

(06:28) Jeremy Au:

Ya. Jadi saya pikir kuncinya adalah dari sudut pandang saya, rasanya ini adalah stimulus moneter. Ada pemotongan suku bunga kebijakan sebesar 0,2%. Anda menurunkan persyaratan cadangan bank. Anda juga memangkas suku bunga KPR yang ada sebesar 0,5 poin persentase.

Jadi saya pikir banyak stimulus moneter tetapi tentu saja butuh waktu untuk melaluinya. Saya belum melihat terlalu banyak dari sisi fiskal. Saya tahu bahwa Shanghai baru saja meluncurkan program voucher konsumsi juga. Mereka menggunakan sekitar 72 juta, voucher konsumsi USD, untuk orang-orang, pergi makan, pergi ke hotel, menonton film, menonton olahraga. Tapi saya hanya ingin tahu, apakah kita akan melihat lebih banyak lagi kebijakan fiskal di masa mendatang?

(07:07) Jianggan Li:

Saya yakin mengetahui bagaimana pemerintah membuat keputusan, bagaimana mereka mempersiapkan diri untuk mengambil keputusan, saya yakin hal ini telah dipikirkan, diperdebatkan, dan beberapa rencana berdasarkan skenario yang berbeda mungkin telah disetujui, tinggal menunggu waktu yang tepat untuk merilisnya jika mereka memutuskan untuk merilisnya, jadi saya rasa mereka telah memiliki rencana. Pertanyaannya adalah apakah mereka telah merilis rencana atau jika mereka melakukannya, kapan?

(07:26) Jeremy Au:

Ya. Jadi Anda berpikir bahwa ini tidak seperti, saya pikir alasan mengapa saya mengatakannya adalah karena saya pikir banyak pengamat eksternal seperti, Oh, ini hanya moneter saja. Jadi tanpa fiskal, itu tidak akan benar-benar berhasil. Dan kemudian rasanya pada dasarnya apa yang kami katakan adalah, saya pikir waktunya lebih seperti kami percaya bahwa saat ini adalah moneter terlebih dahulu. Dan kemudian setelah itu, fiskal akan menyusul.

(07:42) Jianggan Li:

Ya, saya melihat bagaimana pasar merespons dan saya pikir mereka mungkin juga ingin melihat bagaimana tingkat suku bunga di AS akan terus diturunkan atau apa pun. Saya pikir ada banyak faktor yang mereka pertimbangkan. Apa yang saya katakan adalah bahwa mereka memiliki rencana fiskal yang mungkin sudah siap. Hanya saja kapan mereka akan meluncurkannya, atau apakah mereka akan meluncurkannya.

(07:58) Jeremy Au:

Saya pikir hal lain yang menarik adalah bahwa yuan telah tumbuh selama dua bulan terakhir. Meskipun pasar domestik Tiongkok cukup buruk, yuan masih naik. Dan sekarang dengan serangkaian dorongan ini, yuan juga telah tumbuh lagi. Saya rasa semua orang merasa bahwa yuan dapat naik lebih tinggi, jadi saya rasa hal ini tidak terlalu menjadi masalah. Namun saya pikir, lemahnya yuan bagus untuk ekspor, yang merupakan strategi saat ini, meskipun ekspor menghadapi tarif dan hambatan lainnya, dari sisi perdagangan oleh negara-negara lain. Saya hanya agak penasaran. Maksud saya, tentu saja kami tidak bertaruh pada saran investasi tentang apakah akan membeli yuan atau menjual yuan, tetapi, bagaimana pendapat Anda tentang hal itu?

(08:33) Jianggan Li:

Maksud saya beberapa grup WeChat dari komunitas e-commerce lintas batas yang besar di Shenzhen, di provinsi Xinjiang, bukan? Jadi tadi malam ada diskusi. Di salah satu grup, ada beberapa orang yang mengatakan bahwa, ah, jadi maksud saya kalian meningkat, bagaimana hal itu akan berdampak pada seluruh ekosistem lintas batas dan orang-orang yang melakukan perdagangan secara umum, bukan? Dan orang lain menanggapi. Seseorang berkata, hei, lihat, saya adalah penjual besar dan saya telah melakukan lindung nilai. Maksud saya, kami telah melihat nilai tukar setiap hari. Kami memiliki rencana untuk bergerak ke arah lain. Jadi jika kami tidak melakukan hal itu, kami akan kehilangan uang sejak lama. Jadi jangan meremehkan kami.

(09:04) Jeremy Au:

Ya, saya pikir ini menarik, maksud saya, ini bukan sesuatu yang rapi, mari kita lihat apa yang terjadi di sana karena, jelas dengan yuan yang lebih kuat, maka, deflasi lebih mungkin terjadi, bukan? Karena saat ini sedang terjadi deflasi di Tiongkok. Jadi jika yuan lebih kuat, impor menjadi lebih murah, mungkin akan ada lebih banyak deflasi. Jadi saya pikir ini sedikit, jika semuanya bergerak naik, semuanya bergerak turun, bukan? Jadi tidak ada yang sempurna. Tapi saya pikir ini adalah catatan yang menarik.

(09:23) Jianggan Li:

Pada akhirnya, tetap saja, maksud saya, bagaimana Anda membuat konsumen memiliki kepercayaan diri untuk berbelanja? Apa yang Anda lakukan? Beberapa orang bahkan berspekulasi bahwa rudal balistik yang muncul minggu ini adalah pendorong moral. Ini dimaksudkan untuk menjadi pendorong moral. Ini seperti uji coba pertama yang pertama kali dilakukan dalam 44 tahun terakhir.

(09:38) Jeremy Au:

Ya, saya tidak tahu apakah itu berhasil. Saya pikir berita global bereaksi lebih negatif terhadap peluncuran uji coba ICBM. Saya pikir apa yang dijanjikan oleh Cina bahwa akan ada terutama untuk penggunaan pertahanan. Saya pikir Cina memiliki kebijakan tidak menggunakan nuklir untuk kebijakan nuklirnya. Itu adalah janji, belum tentu kontrak tertulis.

(09:57) Jianggan Li:

Saya berpendapat bahwa untuk negara-negara besar, maksud saya, janji dan kontrak tertulis, itu adalah hal yang sama. Pada akhirnya, maksud saya, seberapa kredibelnya Anda di depan komunitas internasional. Anda melihat negara-negara besar tidak menghormati hukum internasional, semacam hukum kontrak internasional sepanjang waktu.

Kontrak lebih sulit ditegakkan untuk negara-negara besar. Lihat saja Cina, Amerika Serikat, India. Berapa banyak perjanjian internasional yang tidak mereka ikuti dan berapa banyak yang mereka ikuti, dan mereka tidak menghormati keputusan yang dibuat oleh badan-badan yang mengatur perjanjian-perjanjian tersebut.

(10:22) Jeremy Au:

Ya, mengingatkan saya pada ungkapan bahwa, “yang kuat melakukan apa yang mereka inginkan dan yang lemah harus melakukan apa yang harus mereka lakukan.”

(10:27) Jianggan Li:

Siapa yang mengatakan itu? Kedengarannya tidak asing.

(10:28) Jeremy Au:

Ya, Singapura harus mematuhi hukum internasional. Ini adalah negara kecil, jadi apa yang harus dilakukan? Tidak, saya pikir yang menarik adalah, hal ini berdampak pada beberapa pemikiran di Asia Tenggara, terutama dalam hal perdagangan. Jadi saya pikir ada dua set perdagangan lintas batas sebagai hasilnya, bukan? Yang mana ekspor merupakan bagian besar dari strategi Cina, mirip dengan Jepang dan Korea. AS ingin menutup celah impor di bawah ukuran tertentu, saya yakin itu sekitar $800 USD, kami tidak mendapatkan tarif AS.

Dan kemudian bagian kedua dari biaya adalah, saya pikir ada banyak gerakan dan gerakan balasan di seluruh Vietnam serta YouTube dan Shopee slash Sea group juga melawan TikTok Shop.

(11:05) Jianggan Li:

Saya rasa de minimis adalah, jadi aturan awalnya adalah $200, bukan? Saya rasa pada tahun 2016 atau 2017, dinaikkan menjadi $800. Tentu saja, orang-orang mengatakan ini adalah celah yang besar, tetapi jika Anda lihat, sebagian besar barang lintas batas dan sangat sedikit yang benar-benar melebihi $200. Jadi masih, maksud saya, lihatlah Temu's yang rata-rata ukuran pesanannya mungkin sekitar 35 hingga 40. Dan saya rasa Shein's juga tidak setinggi itu. Tapi pertanyaannya adalah, maksud saya, aturan ini awalnya dibuat agar orang bisa membawa pulang barang-barang yang mereka beli di luar negeri dan tidak perlu membayar pajak. Saya rasa banyak negara yang memiliki aturan seperti ini. Sekarang aturan ini telah digunakan oleh penjual lintas negara untuk mengirim barang, barang dalam jumlah besar ke dalam negeri. Dan konsumen menginginkannya. Pertanyaannya adalah dari sudut pandang pembuat kebijakan, bagaimana Anda menyeimbangkan hal tersebut? Maksud saya, dengan cara yang merugikan sistem ritel, bukan?

Maksud saya, jika Anda bisa membeli barang dengan harga yang sangat kompetitif, melewati semua perantara, langsung dari produsen melalui satu platform, ini lebih efisien dibandingkan dengan ekosistem impor, ekspor, dan distribusi tradisional di mana Anda memiliki lebih banyak inventaris, waktu tunggu, dan pihak-pihak di antaranya yang harus menghasilkan keuntungan. Pertanyaannya adalah, jika Anda melihat ekonomi murni, saya pikir ini mungkin sistem yang lebih efisien, tetapi setiap negara memiliki pertimbangan politik yang berbeda. Barang-barang yang Anda beli, selama tidak diproduksi di negara Anda, mungkin akan terus bersumber dari China.

Pertanyaannya adalah siapa yang akan diuntungkan dari proses tersebut? Ini selalu merupakan permainan antara penjual, distributor, dan juga konsumen. Jadi di satu sisi, saya tidak yakin seberapa besar, maksud saya, untuk AS, seberapa besar hal itu benar-benar menjadi masalah. Untuk negara-negara seperti Indonesia dan Vietnam di mana ekosistem domestiknya lebih lemah dan mereka memiliki lebih sedikit cara untuk mendiversifikasi sumber pendapatan mereka. Jelas ini adalah masalah yang lebih besar. Jadi pemerintah perlu melakukan sesuatu untuk mengatasinya, namun bagi AS, saya rasa hal ini tidak terlalu menjadi masalah.

(12:39) Jeremy Au:

Ya, maksud saya, saya pikir inti dari dinamika di minimus adalah untuk memungkinkan individu mendapatkan barang dengan pajak yang lebih sedikit dan lebih cepat, bukan? Yang merupakan bentuk manfaat wajib, bukan? Anda menerima barang lebih cepat tiga hari. Ada manfaatnya.

Saya rasa kami akan membagikan artikel dari Tyler Cohen, yang merupakan makalah dari Pablo Fajgelbaum dan Amit Khandelwal. Namun pada dasarnya makalah penelitian tersebut adalah bahwa di Amerika, terutama kode pos berpenghasilan rendah yang lebih cenderung mengimpor jenis pengiriman ini, oleh karena itu manfaatnya secara umum adalah pro orang miskin, karena orang miskin ingin membeli barang-barang murah untuk meningkatkan rumah tangga mereka, kualitas hidup mereka. Anda berpenghasilan rendah maka Anda ingin membeli barang dengan harga murah, bukan? Jadi ada banyak sekali manfaat kesejahteraan.

(13:17) Jianggan Li:

Jika Anda memiliki uang 200 untuk dibelanjakan dan sebelumnya Anda bisa membeli empat barang. Sekarang Anda bisa membeli 12 barang, tentu saja kualitas hidup Anda meningkat.

(13:23) Jeremy Au:

Ya, tepat sekali. Jadi pada dasarnya, saya pikir pemerintahan Biden telah bergerak untuk mencoba menghilangkan hal ini secara keseluruhan dari sudut pandang yang akan mengurangi kesejahteraan sekitar 12 hingga 14 miliar USD. Dan terutama HUD akan sangat merugikan konsumen berpenghasilan rendah dan minoritas. Jadi saya pikir itulah klaim dari makalah penelitian tersebut. Namun, secara intuitif, saya rasa hal tersebut masuk akal, karena impor yang lebih besar dari itu, pada tingkat grosir, bukan? Atau, tingkat distribusi yang jelas-jelas terutama ditujukan kepada masyarakat Amerika kelas menengah dan kelas atas. Jadi saya pikir ini adalah pertukaran yang menarik.

(13:53) Jianggan Li:

Jika Anda melihat beberapa perusahaan yang terkena dampaknya, orang-orang mengatakan bahwa, oke, hal itu akan berdampak pada Shein, dan pada kenyataannya, saya pikir Pinuduoduo, yang merupakan perusahaan induk Temu. Harga saham mereka benar-benar turun drastis sejak rumor tersebut, sejak pengumuman potensi perubahan aturan tersebut. Tentu saja, harga saham mereka telah tumbuh kembali sejak stimulus keluar di Tiongkok. Tapi, tapi, tapi, tapi orang ini senang mengantisipasi hal ini, bukan? Jadi, jadi, jadi jika Anda melihat panggilan pendapatan Pinduoduo untuk kuartal pertama tahun ini, dan yang mereka bicarakan hanyalah kepatuhan, bukan? Jadi, peraturan bisa saja berubah ketika sudah sesuai dan sejak bulan Maret dan seterusnya mereka sangat fokus pada barang-barang yang sudah ada di AS daripada mengirimkannya langsung melintasi perbatasan. Saya rasa beberapa bulan kemudian hingga sekarang, maksud saya, hampir semua pengeluaran iklan yang mereka lakukan untuk barang-barang yang sudah disimpan di AS sebelum dipesan. Mereka mengantisipasi hal ini dan mereka memiliki rencana untuk menanggapi hal ini.

Pertanyaannya ke depan menjadi semacam pertanyaan yang terus berlanjut, maksud saya, tentu saja, akan ada kekuatan politik yang mengatakan bahwa, Anda tidak bisa melakukan ini, bukan? Dan untuk motif apa pun yang mereka miliki. Jadi ke depannya, masalah ini mungkin akan menjadi semacam, saya tidak tahu, tarik ulur atau semacamnya, bahwa beberapa orang akan mencoba, seperti, memberlakukan lebih banyak batasan, dan platform akan merespons hal itu. Tetapi banyak situs lintas batas yang lebih kecil, platform lintas batas yang lebih kecil, yang tidak memiliki sumber daya, yang tidak memiliki kemampuan untuk meningkatkan modal untuk mengambil risiko, mungkin akan lebih terdampak, tetapi Anda tidak pernah tahu karena kecoak selalu menemukan cara untuk bertahan hidup.

(15:10) Jeremy Au:

Seperti yang Anda katakan, beberapa orang diuntungkan, beberapa orang dirugikan, dan saya rasa Temu dan Shein cukup besar untuk mencari beberapa alternatif, namun para eksportir kecil di Cina akan menjadi lebih buruk. Dan kemudian di Amerika, masyarakat miskin akan lebih terpuruk karena inflasi yang lebih tinggi. Dan saya kira pemerintah AS sedikit diuntungkan karena mereka dapat menarik lebih banyak pajak. Akan menarik untuk melihat bagaimana hal itu terjadi.

Saya rasa kita juga ingin berbicara tentang Asia Tenggara, Ada banyak pergerakan dan pergerakan balasan lintas batas, sama halnya.

Jadi sebelumnya kita telah berbicara tentang bagaimana Indonesia telah meniru langkah AS untuk membuat tarif impor terhadap barang-barang Cina, terutama didorong oleh toko TikTok, bukan? Menurut saya, TikTok juga merupakan pendorong utama hal tersebut. Dan menurut saya, berita besarnya adalah bahwa YouTube telah memutuskan untuk bersekutu dengan Shopee, pada dasarnya karena, orang-orang tidak menyangka, video menjadi pendorong utama penjualan. Orang-orang di Amerika menonton QVC, sebuah bentuk saluran belanja hiburan di rumah. TikTok memiliki kombinasi yang kuat antara merangsang minat untuk membeli dengan testimoni dan membuatnya mudah untuk langsung membeli. Jadi menurut saya, ini adalah kombinasi yang sangat kuat. Apa pendapat Anda tentang pertarungan melawan pertarungan balik seperti ini?

(16:10) Jianggan Li:

Saya pikir pemain seperti YouTube atau Facebook telah mengeksplorasi cara menghasilkan uang, bukan? Bagaimana cara memonetisasi penjualan barang ke e-commerce karena jika Anda, jika mereka dapat melakukan itu, itu membuka sumber pendapatan potensial yang sangat besar dan Anda dapat menutup transaksi, Anda dapat mengenakan komisi, maka orang yang ingin menjual lebih banyak barang akan, akan memasang lebih banyak iklan di platform Anda.

TikTok versi Cina, Douyin telah melakukannya dengan cukup sukses. Kami berbicara dengan banyak penjual untuk melakukan banyak MCN dan ternyata orang-orang cenderung berpikir bahwa, oke, berapa banyak komisi yang bisa Anda hasilkan dari menjual e commerce. Ternyata pada akhirnya, hal itu kembali lagi ke iklan,

Jika saya ingin menjual barang, jika saya ingin lebih banyak orang melihat video saya menjual barang, saya membayar iklan untuk menayangkan video saya ke lebih banyak orang. Jadi mereka mendapatkan banyak uang dari situ. Saya rasa ini adalah sesuatu yang telah dicoba dimanfaatkan oleh YouTube dan Meta. Jika Anda perhatikan, saya pikir Meta memiliki kolaborasi dengan sejumlah pemain di Amerika Utara. Jadi tentang, konversi langsung dan menutup lingkaran. kesepakatan ini YouTube telah bernegosiasi dengan Shopee membutuhkan waktu lama untuk bernegosiasi dan mencari tahu teknisnya, jadi tampaknya sangat serius tentang hal itu. Kita lihat saja nanti seperti apa eksekusinya, karena pada akhirnya dua organisasi besar ini memiliki budaya kerja yang berbeda, dengan gaya yang berbeda dalam melakukan sesuatu. Jadi, jika mereka dapat bekerja sama dengan lancar, saya pikir hal ini akan membuka prospek yang menarik dan dinamika persaingan di wilayah ini.

(17:24) Jeremy Au:

Ya, menurut saya ini menarik karena YouTube shopping sudah aktif di Korea Selatan dan sekarang berkembang ke Thailand dan Vietnam dengan kemitraan baru ini. Apakah akan menarik untuk melihat bagaimana hasilnya? Karena menurut saya belanja di sana agak berbeda dengan di Amerika Serikat. Tentu saja pertanyaannya adalah, kapan YouTube shopping akan berekspansi ke Indonesia. Itulah medan perang sesungguhnya yang diperjuangkan oleh semua orang.

(17:41) Jianggan Li:

Saya mendengar dari selentingan bahwa TikTok Shop dilarang karena kebijakan penjualan di media sosial yang baru tahun lalu. Saya pikir YouTube menanggapinya dengan sangat serius. Mereka meminta pendapat hukum dan sebagainya, yang pasti mengindikasikan bahwa mereka memulai pasar perdagangan elektronik dengan sangat serius.

( Jeremy Au:

Ya. Jadi saya rasa itu berarti hanya masalah waktu saja sebelum YouTube shopping masuk ke pasar Indonesia. Jadi akan menarik untuk dilihat, apa yang akan dijual.

(18:02) Jianggan Li:

Jadi mereka menemukan satu atau lain cara untuk memonetisasi trafik mereka melalui e commerce dan dengan melakukannya sendiri, yang menurut saya mungkin tidak mungkin karena bayangkan operasi di sana yang perlu Anda bangun dan melihat jumlah orang yang dipekerjakan oleh toko tersebut. Tapi Anda bisa bekerja sama dengan pihak lain yang bisa Anda ajak bekerja sama dalam hal belanja, Anda bisa bekerja sama dengan Lazada dan Anda bisa bekerja sama dengan pihak lain yang mencoba membawa, yang mencoba menjual lebih banyak secara online atau yang mencoba menjual operasi secara online.

(18:25) Jeremy Au:

Jadi saya pikir akan menarik untuk melihat bagaimana hal itu berjalan. Dan Anda tahu, Anda juga ingin berbicara tentang sisi Vietnam.

(18:31) Jianggan Li:

Ini adalah dinamika yang menarik. Ketika saya berada di Vietnam sebulan yang lalu, ada sebuah artikel dari sebuah surat kabar yang berafiliasi dengan liga pemuda partai komunis, yang mengatakan bahwa, di sepanjang perbatasan dengan Cina di sisi Cina, mereka penuh dengan gudang perdagangan elektronik lintas batas. Wartawan tersebut pergi ke dua kota di sisi China di perbatasan dekat penyeberangan perbatasan, dia melihat banyak gudang dan orang-orang yang mempekerjakan tuan rumah Vietnam untuk melakukan streaming langsung dari sana. dan menjual barang ke Vietnam dan mengirimkannya langsung ke Vietnam.

Hal itu menyebabkan banyak diskusi di antara para pembuat kebijakan juga. bagaimana saya harus menghadapinya? karena di satu sisi, hal itu memungkinkan orang untuk mendapatkan barang murah. Di sisi lain, hal itu merugikan ekonomi lokal, yang di tempat seperti Vietnam mungkin tidak terorganisir untuk merespons sesuatu yang lebih kompetitif dan lebih agresif. Posisi Vietnam sangat menarik dalam dinamika AS-Cina saat ini. Sekretaris Jenderal dan Presiden Vietnam yang baru, To Lam, sedang berada di AS minggu ini. Saya rasa dia bertemu dengan Biden pada hari Rabu. Jadi ada banyak dinamika yang sedang dimainkan dan akan sangat menarik untuk melihat bagaimana hal itu akan melanjutkan rute dari Cina ke Vietnam sekarang, karena semua perdagangan elektronik lintas batas ini, dan sebagainya, sehingga banyak penyedia layanan muncul, penyedia logistik, maksud saya, penyedia pembayaran, dan sebagainya.

Jadi, apakah rute ini akan menjadi sesuatu seperti, maksud saya, dari ekspor Cina ke Vietnam atau, maksud saya, akan lebih jauh lagi, bukan? Jadi, mungkin mengubah bagian utara Vietnam menjadi seperti Hong Kong, yang menjadi pusat transfer barang, bukan? Maksud saya, barang-barang diekspor ke Vietnam daripada ke negara lain. Jadi, ini semua mungkin saja terjadi, namun ada beberapa hal yang akan mempengaruhi hal ini. Maksud saya, hasil pemilihan umum AS dan bagaimana pemerintah melihat dinamika barang yang dijual di Vietnam dan juga kompetisi. Bisnis di Vietnam juga cenderung sangat kompetitif.

(20:07) Jeremy Au:

Ya, maksud saya, saya pikir hari ini, orang Vietnam juga bertemu dengan Joe Biden, bukan? Jadi ini adalah bagian dari strategi bambu mereka untuk tetap netral di antara Cina, AS, dan Rusia. Tapi ya, menarik untuk melihat bagaimana hasilnya. Saya pikir menarik untuk melihat apakah mereka akan mendorong kembali atau tidak. Maksud saya, saya pikir ini bukan jalan yang mudah, bukan? Karena jika Anda berbagi perbatasan darat dengan Tiongkok, saya yakin pasti ada begitu banyak impor. Maksud saya, Kamboja dan juga Laos sudah memiliki banyak eksposur ke Cina sekarang.

(20:31) Jianggan Li:

Ya, jadi pada dasarnya pertanyaannya adalah, maksud saya, bagaimana Anda, maksud saya, barang-barang dari Cina atau kapasitas manufaktur dari Cina atau keahlian manufaktur dari Cina akan menemukan cara untuk menyebar. Dan karena Anda berbagi perbatasan yang besar dan orang-orang melihat kesamaan dalam budaya. Jadi, orang cenderung mencoba memanfaatkan posisi Anda dengan lebih banyak bertanya tentang bagaimana Anda menyalurkannya, bukan? Maksud saya, bagaimana Anda, alih-alih mencoba menyangkal atau mengabaikan keberadaannya, bagaimana Anda secara proaktif membuatnya bermanfaat bagi masyarakat dan bisnis Anda? Itu adalah ujian bagi kebijaksanaan negara. Saya pikir mantan Sekretaris Jenderal Partai Komunis Vietnam, Tuan Truong, yang meninggal dunia beberapa bulan yang lalu telah melakukannya dengan sangat baik. Tuan Lam, sekretaris partai yang baru, saya pikir dia telah menunjukkan tanda-tanda melakukan hal yang benar, pergi ke China terlebih dahulu dan menandatangani sejumlah kesepakatan, kemudian bertemu dengan sekretaris partai provinsi China yang berada di sebelah Vietnam. Mereka sekarang pergi ke AS. Dia juga memainkan Balancing Act. Tentu saja ini tidak mudah, namun begitu juga dengan tindakan penyeimbangan Singapura, bukan? Tidak pernah mudah, namun dibutuhkan komitmen dan kebijaksanaan dalam jangka waktu yang panjang. Ini bukan permainan sederhana yang bisa Anda menorehkan kemenangan dan bahagia selamanya. Anda harus terus menavigasi.

( Jeremy Au:

Ya, mereka terus menavigasi. Ya, maksud saya, ini menarik karena Singapura baru saja membuat sebuah seruan di PBB dan mengatakan, Hei, Dewan Keamanan PBB perlu mengurangi penggunaan hak vetonya, perlu membiarkan para anggota yang terpilih, bukan anggota tetap, yang jelas-jelas adalah Amerika Serikat, Cina, Inggris, Prancis, dan Rusia. Jadi pada dasarnya Singapura membuat sebuah seruan, ini seperti, hei, seluruh dunia harus mendapatkan lebih banyak suara dalam resolusi kebijakan kita, bukan? Karena mereka terus diveto oleh lima anggota Dewan Keamanan. Jadi ya, saya pikir Singapura juga berusaha menyeimbangkan, tapi juga berusaha mendapatkan ruang gerak yang lebih independen.

(22:06) Jianggan Li:

Saya pikir mereka telah melakukan hal yang benar dengan menyerukan ekosistem internasional yang berbasis aturan dan itu akan menguntungkan semua negara terkecil, bukan? Negara-negara besar dapat mengabaikan aturan, tetapi sebagian besar negara di dunia tidak bisa.

(22:18) Jeremy Au:

Ya. Yang bisa saya harapkan adalah mungkin, saya memimpikan perdamaian dunia, bukan? Kehidupan yang lebih baik untuk semua orang. Semua orang harus menghasilkan uang, menyekolahkan anak-anak mereka, dan pulang ke rumah dengan aman dan tidur di tempat tidur yang hangat. Jika tidak, semua yang lain akan menjadi mimpi buruk.

( Jianggan Li:

Dunia ini adalah tempat yang rumit dan sekali lagi, kita tidak bisa mewujudkannya dan hanya bersandar padanya. Jadi, ini adalah sesuatu yang perlu diusahakan dan bagus bahwa kita memiliki beberapa pemain yang bertanggung jawab untuk melakukannya.

Semoga saja, dua episode di Eropa dan Timur Tengah ini dapat menemukan solusi yang masuk akal. Ini tidak akan mudah, tapi saya pikir status quo yang ada saat ini sangat menyedihkan.

( Jeremy Au:

Ya. Untuk itu, terima kasih banyak. Saya pikir tiga hal penting yang dapat diambil adalah pertama-tama, perspektif stimulus Tiongkok dalam hal sisi moneter dan segera, mungkin sisi fiskal juga untuk mendukung pasar perumahan, pasar saham, serta kepercayaan bisnis dan konsumen secara umum.

Kedua, terima kasih telah berbagi tentang, lintas batas Tiongkok, yang benar-benar tentang jenis impor de minimis seperti impor ke Amerika Serikat dan bagaimana Amerika Serikat bekerja untuk menutup celah itu dari sudut pandang mereka, yang akan berdampak pada masyarakat miskin Amerika, tetapi juga memiliki beberapa efek riak pada produsen Tiongkok.

Terakhir, terima kasih telah berbagi tentang hubungan Cina dengan Asia Tenggara, perdagangan lintas batas, yang benar-benar tentang, seperti Vietnam, gudang, streaming langsung yang ada di sana, tetapi juga saya pikir aliansi antara YouTube dengan Shopee, grup Sea untuk bersaing dengan toko ByteDance TikTok.

Untuk itu, terima kasih banyak telah berbagi.

(24:03) Jianggan Li:

Bersulang.